Постанова № 51960881, 05.10.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
489/5669/15-п
Номер документу
51960881
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

05.10.2015

Справа № 3-в/489/22/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді Беспрозванного О.В.

при секретарі Настенко С.В.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши матеріали за поданням ст. інспектора Ленінського районного підрозділу м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на арешт у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.08.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

14.09.2015р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло подання ст. інспектора Ленінського районного підрозділу м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_3

Згідно даного подання, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ленінському районному підрозділі м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області з 03.09.2015р. по теперішній час.

03.09.2015р. ст. інспектором Ленінського РП Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області матері порушника ОСОБА_3- ОСОБА_4 під розпис був вручений виклик про явку її сина 04.09.2015р. в інспекцію для відпрацювання 30 годин громадських робіт.

04.09.2015р. ОСОБА_4 зявилася в інспекцію і дала письмове пояснення про те, що її син ОСОБА_3 відмовляється зявлятися в інспекцію для відпрацювання громадських робіт.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримала вищевказане подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання зявилася матір ОСОБА_3, яка пояснила, що її син постійно вживає алкогольні напої, в суд відмовляється зявлятися.

Заслухавши думку представника КВІ, вислухавши пояснення матері ОСОБА_3 ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Ленінському районному підрозділі м. Миколаєва Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області з 03.09.2015р. по теперішній час. ОСОБА_3 через свою матір ОСОБА_4 отримав направлення для відпрацювання громадських робіт, але до відпрацювання не приступив. До інспекції не зявляється. Таким чином ОСОБА_3 від відбування громадських робіт ухиляється.

Керуючись ст.ст. 321-1 321-4 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладене на нього згідно постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.08.2015р., на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Беспрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 51960881 ?

Документ № 51960881 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51960881 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51960881 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51960881, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 51960881, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51960881 відноситься до справи № 489/5669/15-п

Це рішення відноситься до справи № 489/5669/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51960878
Наступний документ : 51960882