Рішення № 5195985, 05.08.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-5577-2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2008 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Протасовой М.В.

при секретарі Томарової А.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом Українського науково-дослідного інституту соляної промисловості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за обслуговування та утримання будинку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за обслуговування та утримання будинку з ОСОБА_2 і зазначив, що УкрНДІсіль є балансоутримувачем та власником кімнати № 323 будинку № 18 в м. Артемівську по вул. Радянській. 5.10.2001 року в кімнату № 323, б. 18 по вул. Радянській м. Артемівська було заселено ОСОБА_2, яка з серпня 2005 року припинили здійснювати сплату за житлово-комунальні послуги та за нею утворилась заборгованість, яка станом на 1.06.2008 р. становить 1153,24 грн. Потому, позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно довіреності на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. ОСОБА_2 відмовилась від отримання судової повістки, про що в ній зроблено відповідну помітку. Потому, згідно ст. 76 ч. 8 ЦПК вважається повідомленою про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача за матеріалами справи та постановити заочне рішення. Про винесення заочного рішення представник позивача у судовому засіданні не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно акту від 27.12.1978 року будинок № 18 по вул. Радянській в м. Артемівську перебуває на балансі Українського НДІ соляної промисловості.

ОСОБА_2 проживає в кімнаті № 323 будинку № 18 по вул. Радянській в м. Артемівську згідно ордеру № 380 про право на зайняття житлової площі та відповідно до довідки про заборгованість має борг у сумі 1153,24 грн.

Таким чином, з відповідачки необхідно стягнути вказану суму заборгованості, а також судові витрати загальною сумою 81 грн. у рахунок повернення позивачу.

Керуючись ст. ст. 224, 226-228 ЦПК України, ст. 67, 130 ЖК України суд -

2

вирішив:

Позов Українського науково-дослідного інституту соляної промисловості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за обслуговування та утримання будинку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Українського науково-дослідного інституту соляної промисловості заборгованість у сумі 1153,24 грн. на р/р 26002190705230, код банку 334011, ОКПО 00334764, Артемівське відділення ДОФ АКБ УСБ у м. Донецьку, а також судові витрати - 81 грн. у рахунок повернення позивачу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії. Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.