Рішення № 51959534, 24.09.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/805/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Заметі Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Світовид" до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Світовид» звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

В позовній заяві позивач зазначив, що 21 серпня 2014 року між кредитною спілкою «Світовид» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 52/Вл14, за умовами якого позивач на 24 місяці надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 9 000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязалася щомісячно протягом дії кредитного договору сплачувати кредит та проценти в розмірі 60 % річних за його користування. Однак в порушення умов договору кредитні кошти не повернула.

21 серпня 2014 року між позивачем, відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договори поруки до кредитного договору № 52/Вл14.

Згідно з п. 1.3. договору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник. Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 11 880 грн. 69 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник кредитної спілки «Світовид» позов підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав, зокрема зазначив, що 21 серпня 2014 року між кредитною спілкою та відповідачем укладено кредитний договір № 52/Вл14, за умовами якого позивач на 24 місяці надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 9 000 грн. Відповідач ОСОБА_2 в порушення договору кредиту не сплачує обумовлену суму.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішенням посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до переконання, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88,130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної Спілки "Світовид" - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_5 ОСОБА_6 відділення МОД «ОСОБА_5 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору №52/Вл14 від 21.08.2014 року в сумі 11880 /одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят/ гривень 69 /шістдесят девять/ копійок, з яких 9000 /девять тисяч/ гривень по кредиту та 2880 /дві тисячі вісімсот вісімдесят/ гривень 69 /шістдесят девять/ копійок відсотки за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_5 ОСОБА_6 відділення МОД «ОСОБА_5 Аваль» м. Первомайськ, в рівних частках судові витрати 243 /двісті сорок три/ гривні 60 /шістдесят/ копійок судового збору, а саме: з ОСОБА_2: 81 /вісімдесят одна/ гривня 20 /двадцять/ копійок судового збору, ОСОБА_3: 81 /вісімдесят одна/ гривня 20 /двадцять/ копійок судового збору, ОСОБА_4: 81 /вісімдесят одна/ гривня 20 /двадцять/ копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7