Рішення № 51959430, 19.11.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Братський районний суд Миколаївської області

смт. Братське, вул. Леніна, 135в, 55401, (05131) 9-13-39

Справа №2-566 / 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Губанової В.М.

при секретарі: Романенко М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що 06 листопада 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Братського РУЮ Миколаївської області за актовим записом № 60. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. В серпні 2010 року відповідач залишив ії з малолітньою дитиною і з того часу не надає матеріальної допомоги на ії утримання , не бере участі у ії вихованні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач ухиляється від сплати аліментів.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обємі.

Відповідач , до початку судового засідання звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить справу розглядати без його участі , позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи,суд вважає позов обгрунтованним та таким , що підлягає задоволенню.

Так відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки , виданої Братською селищною радою ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1, та знаходиться на ії утриманні.

06 листопада 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Братського РУЮ Миколаївської області за актовим записом № 60.

В серпні 2010 року відповідач залишив ії з малолітньою дитиною і з того часу не надає матеріальної допомоги на ії утримання , не бере участі у ії вихованні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач ухиляється від сплати аліментів.

Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн..

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2:

●судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

●судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень на користь державного бюджету в Братському районі 22050000 код одержувача 20889949; МФО: 826013, р/р 31214259700081; банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя Губанова В. М.