Постанова № 51959355, 17.10.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

17.10.2011 Справа № 3-829/11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працездатного, раніше судимого: 01.02.2005 року Малинівським районним судом м.Одеса за ст.187 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна; звільненого 14.05.2011 року по відбуттю строку покарання, з встановленим адміністративним наглядом строком на 1 (один) рік шість місяців, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого будівельником СМУ-17 с.Біляри Одеської області,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу за № 794557 від 26.09.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.08.2011 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу за № 794558 від 26.09.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.09.2011 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу за № 794559 від 26.09.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.09.2011 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу за № 794556 від 26.09.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.08.2011 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він не з»явився на реєстрацію до РВ УМВС, т.я. він був на роботі. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення за № 794557, 794558, 794559, 794556 від 26.09.2011 року (а.с.1,11,21,31), рапортами: лейтенанта міліції Дар»ї М.В., лейтенанта міліції ОСОБА_2 (а.с.3,13,23,33), реєстраційним листом про явку до РВ УМВС (а.с.9,20,31,42).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дїї ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КупАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області , МФО 826013 , код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя