Ухвала суду № 51958797, 14.09.2010, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
22-1834/10
Номер документу
51958797
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22ц-1834 Головуючий у І-й інстанції Романюк М.Ф.

Категорія: 57 Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області складі:

головуючого: Павлишина О.Ф.

суддів: Шандри М.М., Федоришина А.В.

при секретарі: Смалюх У.З.

розглянувши в порядку ч.1 ст. 304-1 ЦПК України в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2009 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про повернення недоплаченої допомоги по догляду за дітьми до 3-х років в розмірі 12924, 42 грн.

Оскаржуваною постановою частково задоволено позов ОСОБА_2 до Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про повернення недоплаченої допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Поновлено строк звернення до суду, зобовязано відповідача здійснити нарахування і виплату позивачці допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року відповідно до положень Закону України «Про державну допомогу сім"ям з дітьми». Вирішено питання судових витрат.

Постанову суду оскаржив Галицький відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, просить її скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 у зв"язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її слід відхилити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одним із видів державної допомоги сімям з дітьми є допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розмір якої, згідно ч.1 ст. 15 цього ж Закону, відповідає встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми було обмежено.

Рішенням Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення ст. 56 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким зупинено дію ч.1 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім"ям з дітьми».

Відповідно до вимог ст152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що з моменту прийняття рішення Конституційним Судом України, відмова відповідача у перерахунку ОСОБА_2 допомоги за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року в розмірах, встановлених ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім"ям з дітьми», є протиправною.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

В запереченні на позов, відповідач не просив застосувати наслідки, передбачені ст. 100 КАС відмовити в задоволені позовних вимог, внаслідок пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у постанові суду першої інстанції.

Постанова суду є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування чи зміни відсутні.

Керуючись ч.1 п.1 ст.307, 308, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради - відхилити.

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2009 року залишити без змін.

Стягнути з Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради судовий збір в розмірі 1,70 грн. на р/р 31119095700006, МФО 825014, ЗКПО: 22389406 (одержувач місцевий бюджет Личаківського району м.Львова).

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Шандра М.М.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 51958797 ?

Документ № 51958797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51958797 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51958797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51958797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51958797, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 51958797, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51958797 відноситься до справи № 22-1834/10

Це рішення відноситься до справи № 22-1834/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51958795
Наступний документ : 51958798