Рішення № 5195879, 30.01.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-246/08

РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М. при секретарі - Силкіної О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міського комунального підприємства „ЖЕК-1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між ним та відповідачкою був укладений договір, згідно якого остання зобов'язалася щомісячно здійснювати оплату за надані послуги. Відповідачка забов'язання виконувала не належним чином і з 01 жовтня 2002 року нерегулярно сплачувала комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01 листопада 2007 року у неї утворилася заборгованість в розмірі 760, 56 грн. Відповідачка неодноразово попереджалася про необхідність сплати заборгованості, але на даний час її не погасила. Просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за комунальні послуги в розмірі 760, 56 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить су їх задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі і проти їх задоволення не

заперечує.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи є виписка із лицевого рахунку №388 від 01 жовтня 2002 року, а також копія договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 01 жовтня 2007 року, згідно якого відповідачка зобов'язалася сплатити позивачу комунальні послуги. Оплата повинна здійснювати щомісяця. Крім того, позивач надав суду типовий договір про реєструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 26 жовтня 2004 року, яким позивачці було надано розстрочку у погашенні заборгованості з квартирної плати.

З наданого позивачем попередження вбачається, що позивачка повідомлялася про необхідність сплати заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, тому суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою на підставі

ч.1 ст. 61 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч.1 ст. 61,

ч.1 ст. 88, ст. ст. 209, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Синельниківського міського комунального підприємства „ЖЕК-1", р/р 260060054201001 Приватбанк, МФО 305299, код ОКПО 31802678, заборгованість за комунальні послуги в розмірі 760 (сімсот шістдесят) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Синельниківського міського комунального підприємства „ЖЕК-1", р/р 260060054201001 Приватбанк, МФО 305299, код ОКПО 31802678, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)

грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВДК у м. Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31410537700034, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД 22090100, державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.