Вирок № 5195874, 19.02.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-105-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 февраля 2009 года г.Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи – Лисаченко М.И.

при секретаре – Киркач А.Н.

с участием прокурора – Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1). 05.02.1996 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.ст.81 ч.4, 140 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением лечения от наркомании, освободился 16.09.1999 года на основании Указа Президента Украины об амнистии в соответствии со ст.5 ЗУ «Об амнистии»;

2). 01.10.2001 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.ст.185 ч.3, 194 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года) по ст.42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы, 21.06.2002 года по определению Донецкого областного суда приговор изменен: исключена ст.194 ч.1 УК Украины, осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 01.10.2002 года по определению Калининского районного суда города Горловка от 25.09.2003 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 10 дней,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснолиманского городского совета, Донецкой области

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд,-

У С ТА Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим за корыстные преступления, на путь исправления не стал, должных выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в сентябре 2008 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1 незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно для последующего личного употребления, в качестве наркотического средства без цели сбыта, находясь на территории посадки лиственных деревьев расположенной вдоль автодороги сообщением г.Красный Лиман - п.Карповка, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, сорвал два куста растений дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства, в дом №9 расположеный по ул.1-го Мая в с.Липовое, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, где естественным способом высушил за огородным участком указанного домовладения растения конопли, отделил листья от стеблей, измельчил их руками, а полученную массу разделил на три части и поместил в бумажные свертки, которые спрятал в ящике стола на веранде вышеуказанного домовладения на хранение с целью его последующего употребления в качестве наркотического средства.

20.11.2008 года, в период времени с 15 часа 50 минут до 16 часов 40 минут, сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, при осмотре домовладения №9 расположенного по ул.1-го Мая в с.Липовое, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, где проживал ОСОБА_1, на веранде в ящике стола обнаружили и изъяли 3 бумажных свертка содержащих вещество растительного происхождения, массой соответственно: - 45 г., - 36,62 г., - 95,92 г.

Согласно заключения химической экспертизы №453 от 05.12.2008 года, изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения, общей массой 177,54 г признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления – «каннабисом» (высушенная марихуана).

В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512\4733 (таблица №1) – масса 177,54 г особо опасного наркотического средства каннабис (высушенная марихуана) является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.

Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:

-протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 20.11.2008 года (л.д.7-10),

-протоколом осмотра от 04.12.2008 года (л.д.28),

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 05.12.2008 года (л.д.29),

-квитанцией о приеме вещественных доказательств (л.д.30),

-заключение химической экспертизы №453 от 05.12.2008 года (л.д.56-58).

Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотического средства, без цели сбыта.

Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины.

При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит рецидив совершения им преступлений.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, посредственно характеризуется по месту жительства, нигде не работает, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «синдром наркотической зависимости».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 заслуживает наказания в виде ареста.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции от 05.12.2008 года – полиэтиленовый пакет с тремя бумажными свертками с наркотическим средством каннабисом (высушенная марихуана) следует уничтожить, как не представляющие ценности.

По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 219 (двести девятнадцать) грн. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (один) месяц.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции от 05.12.2008 года – полиэтиленовый пакет с тремя бумажными свертками с наркотическим средством каннабисом (высушенная марихуана) – уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 352200010000450, УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 – 219 (двести девятнадцать) грн. – судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья -