Ухвала суду № 51958725, 01.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/1099/14 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/5600/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

Категорія: 20

У Х В А Л А

судового засідання

01 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області

в складі: головуючого Тропак О.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,

за участю секретаря Іванової О.О.,

у відкритому судовому засіданні в місті Львові по розгляду апеляційної скаргипозивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПП «Нива - В.Ш.», ОСОБА_4, Головного управління юстиції у Львівській області, фізичної особи підприємця ОСОБА_5, третя особа ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів, акту про реалізацію предмету іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним договору, визнання протиправними дій оцінювача,-

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 заявив відвід колегії суддів з тих підстав, що колегія суддів відмовила у задоволенні клопотань про доЛучення до матеріалів справи копії апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05.03.2015 року та судової повістки про проведення апеляційного перегляду цього рішення.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думки:

представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_7, який підтримав заяву про відвід колегії суддів;

ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, які заперечили проти задоволення ззаяви,

колегія суддів вважає, що заява до задоволення не підлягає, оскільки , відмовляючи у задоволенні клопотань ОСОБА_6, суд обгрунтовува це посиланнями на норми процесуального законодавства, встановлені ст. 303 ЦПК України, які не давали підстав для задоволення клопотань.

Керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючої судді Тропак О.В,

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В. відмовити.

Продовжити розгляд справи у тому ж складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий Тропак О.В.

Судді: Приколота Т.І.

Федоришин А.В.