Ухвала суду № 51958650, 16.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/3075/15 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.

Провадження № 22-ц/783/6166/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про оспорювання батьківства, виключення відомостей з акту запису, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про оспорювання батьківства, виключення відомостей з акту запису.

Рішення суду ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3

Відповідно до ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду було ухвалено 05 червня 2015 року і таке ОСОБА_3 отримав 11 червня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (обкладинка справи). Однак, апеляційну скаргу на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2015 подано до суду 17 червня 2015 року (а.с. 57).

Відтак, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до пп.2,8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.

Р/р: 31218206780006 МФО: 825014

Банк: ГУДКСУ у Львівській області.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Відповідно до ч.3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала.

Всупереч зазначених вимог подана апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску. Крім того, надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали представити оригінал квитанцій про оплату судового збору та подати належно підписану апеляційну скаргу або з'явитись та підписати подану скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -.

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2015 року залишити без руху.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення ним недоліків, допущених при її подачі, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.