Ухвала суду № 51958007, 02.07.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1111/14-ц

Провадження № 2/456/922/2014

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" липня 2014 р.Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення наймача з жилого приміщення у звязку із закінченням терміну дії договору найму жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про виселення його з жилого приміщення будинку, розташованого у с. Вівня Стрийського району, вул. Шкільна,20, який є її власністю, у звязку із закінченням терміну дії договору найму жилого приміщення.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 456/2364/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, покликаючись на те, що його довіритель оспорює в судовому порядку договір найму жилого приміщення, укладений між ним та ОСОБА_1 У випадку задоволення його позову відпадуть підстави для його виселення з будинку. На підтвердження наведеного представив копію ухвали про відкриття провадження у справі № 456/2364/14-ц.

Представник позивачки ОСОБА_4 щодо вирішення клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки в провадженні Стрийського міськрайонного суду дійсно знаходиться цивільна справа № 456/2364/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, а саме договору найму жилого приміщення - будинку, розташованого у с. Вівня Стрийського району, вул. Шкільна,20, суд вважає, що в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених ОСОБА_1 вимог у справі за її позовом до ОСОБА_2 про виселення наймача з жилого приміщення у звязку із закінченням терміну дії договору найму жилого приміщення, а саме: визнання недійсним договору найму жилого приміщення, закінчення дії якого є підставою для виселення ОСОБА_2

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі № 456/1111/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення наймача з жилого приміщення у звязку із закінченням терміну дії договору найму жилого приміщення до вирішення Стрийським міськрайонним судом цивільної справи № 456/2364/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_5