Ухвала суду № 51957826, 05.10.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1051/15-ц

Провадження № 2/455/431/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2015р. представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що 08.04.2013р. між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в розмірі 48326 грн. на споживчі цілі та придбання послуг продавців. 22.12.2014р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-2, за яким ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № НОМЕР_1 від 08.04.2013р..

Вказує, що у відповідності до договору відповідач зобов'язувалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані вище кредитні кошти у строки, вказані у договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором. Проте в порушення умов договору відповідачка не погашала належні до сплати суми кредиту та відсотки, враховуючи що позивач відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України та п. 1.5.4 Кредитного договору пред'явив їй вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200228993 від 05.01.2015р.).

Зазначає, що у зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором станом на 19.08.2015р. заборгованість відповідачки по тілу кредиту складає 38821 грн. 83 коп., заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом - 6018 грн. 97 коп., та заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування кредиту - 7599 грн. 60 коп.. Відповідно до п.1.5.4. Кредитного договору, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсотках та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором.

З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість по тілу кредиту в сумі 38821 грн. 83 коп., заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках в сумі 6018 грн. 97 коп., заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування в сумі 7599 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн..

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області на 14.30 год. 16.10.2015р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці ОСОБА_1, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ч.1 ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Ференц