Справа №464/5386/15-ц
пр.№ 2/464/1530/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Позивач - ПАТ "Страхова компанія "УНІКА" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 15760, 30 грн. та сплачених при зверненні до суду судових витрат у розмірі 243, 60 грн.
В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди та подали суду заяву про укладення мирової угоди, в якій просять визнати укладену між ними мирову угоду, а провадження по справі закрити; наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам відомі.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з"явились, подали суду письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Згідно з п.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у разі укладення сторонами мирової угоди слід закрити провадження по справі та визнати мирову угоду, оскільки умови не суперечать закону і інтересам сторін, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206, 208-210 ЦПК України, с у д ,-
у х в ал ив:
Визнати мирову угоду, укладену між ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА" в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, наступного змісту:
1.Сторони визнають, що розмір страхового відшкодування в порядку регресу становить 15760 грн. 30 коп. та розмір судового збору 243 грн. 60 коп., разом 16003 грн.90 коп. та буде сплачуватись ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА" за наступним графіком:
6003 грн.90 коп.- до 20 серпня 2015 року;
2500 грн.00 коп.- до 20 вересня 2015 року;
1500 грн.00 коп.-до 20 жовтня 2015 року;
1500 грн.00 коп.-до 20 листопада 2015 року;
1500 грн.00 коп.-до 20 грудня 2015 року;
1500 грн.00 коп.-до 20 січня 2016 року;
1500 грн.00 коп.-до 20 лютого 2016 року.
3. Сторони погодили, що сплата заборгованості за даним графіком проводиться ОСОБА_2 у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок ПрАТ "Страхова компанія" УНІКА" за реквізитами: п/р 265061822 в АТ ОСОБА_4 Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 20033533, призначення платежу: мирова № 464/5386/15, регрес № 12480.
4. Сторони погодили, що у випадку порушення графіка погашення боргу, встановленого угодою, ОСОБА_2 сплачує ПрАТ "Страхова компанія" УНІКА" штраф у розмірі 10 % від залишкової суми платежу та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.
5. Сторони погодили, що ОСОБА_2 має право достроково оплатити борг однією чи декількома частинами. При цьому переплата зараховується в рахунок останнього платежу згідно графіку.
Наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст.175 ЦПК України, сторонам відомі.
Провадження всправі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу -закр и т и.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 51957772, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5386/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: