Рішення № 51957466, 29.09.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3284/15-ц

Провадження №2/463/1497/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю прокурора Демків Ю.О.

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в:

прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги звернувся із позовом до відповідача про стягнення витрат в сумі 1041 грн. 73 коп. на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4, вчиненого відповідачем ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрито у звязку з примиренням винного з потерпілим. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_3 24 лютого 2013 року, проходячи на вул. Личаківська-Кармелюка у м. Львові, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, штовхнув двома руками в ділянку грудей ОСОБА_4, який від поштовху втратив рівновагу, що призвело до підвертання лівої стопи та кручення лівої гомілки навколо своєї осі, що спричинило закритий косо-спіральний перелом нижньої третини малогомілкової кістки. З висновку судово-медичної експертизи вбачається, що дане тілесне ушкодження відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя, тобто ОСОБА_3 вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, однак в процесі судового розгляду прокурор змінив обвинувачення та надав новий обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме: в нанесенні потерпілому ОСОБА_4 необережного середньо тяжкості тілесного ушкодження.

Внаслідок отриманих середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги з 24 лютого 2013 року до 05 березня 2013 року.

Згідно з довідкою Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 17 червня 2015 р. № 05-05 вих.2085, загальна сума затрачених установою коштів на лікування ОСОБА_4 становить 1041 грн. 73 коп., а тому просить стягнути такі з відповідача.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Личаківського району м. Львова позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що відповідач дійсно є винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України у зв'язку з завданням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а тому проти відшкодування витрат на лікування останнього не заперечує.

Представник Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2013 року, яка набрала законної сили 05 грудня 2013 року, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, закрито.

Як вбачається з копії ухвали (а.с. 6-7) ОСОБА_3 обвинувачувався в тому, що спричинив потерпілому ОСОБА_4 необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно з довідкою Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 25.09.2015 р. № 14-06-3607 (а.с.23-24), загальна сума затрачених установою коштів на лікування ОСОБА_4 в період з 24.02.2013р. по 05.03.2013р. становить 1041 грн. 73 коп.

Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Враховуючи вищенаведене, оскільки Комунальною міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги понесені витрати на лікування ОСОБА_4, внаслідок вчинення відповідачем злочину, останній в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 1041 грн. 73 коп. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 на користь Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги для зарахування до відповідного бюджету.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (р/р 35426201020292 в УДКС України у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 01996639) 1041 грн. 73 коп. (одну тисячу сорок одну гривню сімдесят три копійки) витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я.Головатий