Ухвала суду № 51957311, 05.10.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4755/15-ц

Провадження №2/463/2159/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів та просив прийняти рішення, яким визнати недостовірною, і такою, що не відповідає дійсності, порушує ділову репутацію Департаменту економічної політики Львівської міської ради інформацію, що поширена у відео, яке відтворено через мережу Інтернет; зобовязати відповідачів не пізніше пятнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили, спростувати недостовірну інформацію у спосіб найбільш близький до способу їх поширення .

При поданні позовної заяви про захист ділової репутації юридичної особи позивачем повністю не оплачено судовий збір в розмірі встановленому Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із врахуванням змін внесених Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року, згідно з яким, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, таким чином розмір судового збору за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20) грн.

Позивачем сплачено за вимогу немайнового характеру судовий збір в розмірі 243,60 грн., однак 0,4 розміру мінімальної заробітної плати становить 487,20 грн. Тому, позивачу слід доплатити 243,60 грн. судового збору (487,20 грн. 243,60 грн.).

Беручи до уваги вищенаведене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує повну сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу судовий збір).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.