Ухвала суду № 51957248, 05.10.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1655/15-ц

Провадження № 2-п/444/23/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року Жовківським районним судом Львівської області було постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено у повному обсязі.

09 вересня 2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 17 серпня 2015 року. Свою заяву мотивував тим, що зимою 2008 року на пропозицію батька ОСОБА_5 та працівника ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_6 він підписав кредитний договір від 28.02.2008 року. Вказав, що для цього він передав батьку свій паспорт та ідентифікаційний номер. Інших банківських документів по даному кредиту він не підписував, кредитних коштів не отримував. Вказав, що в липні 2010 р. він отримав позовну заяву про скасування кредитного договору від 28.02 2008 р. та стягнення з нього 75 тис. дол. США, які він ніби отримав та 16571,93 дол. США відсотками. Зазначив, що на це він вніс заяву в правоохоронні органи щодо шахрайських дій працівників ПАТ "Банк"Форум", оскільки 75 тис. доларів по кредиту не отримував, в жодному документі про таке отримання не розписувався. Вказав, що в результаті розгляду заяви відносно керуючого центральним відділенням банку ОСОБА_6 та касира ОСОБА_7 порушено кримінальну справу, результатом якої став вирок Галицького районного суду м. Львова від 27.10.2014 р., яким ОСОБА_6 засуджено по ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.74 КК України та штрафу, а також касира ОСОБА_7 по ч.2 ст.364 КК України на 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст.74 КК України та штрафу. Зазначив, що в ході досудового розслідування та слухання справи в суді встановлено /шляхом проведення судово-почеркознавчих експертиз/, що підписи в банківських документах кредитної справи /заяві на видачу готівки №46580 від 28.02.2008 р., про отримання коштів по кредиту виконані не ним, а іншою особою. Вказав, що почеркознавчою експертизою №247 від 30.11.2011 р. встановлено, що підпис від імені ОСОБА_3 в договорі поруки від 28.02.2008 р. по кредитному договору виконані не нею, а іншою особою. Зазначив, що в ході досудового слідства та судового слухання кримінальної справи встановлено, що у його кредитній справі підписи від його імені підроблені, не належать йому, в тому числі про отримання 75 тис. доларів США. Вказав, що в ході слухання цивільної справи за позовом ПАТ "Банк"Форум" про стягнення з нього 75 тис.дол.США позивач 09.09.2011 р., 11.11.2011 р. та 28.03.2012 р. без поважних причин не являвся на слухання справи в результаті чого 28.03.2012 р. позовна заява залишена без розгляду. Вказав, що незважаючи на це, а також терміни, 10.07.2015 р. ПАТ "Банк"Форум» подав повторну позовну заяву до Жовківського районного суду. Зазначив, що його своєчасно не повідомили про слухання справи 26.08.2015 року, тому він на слухання не прибув. Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав, викладених у ній.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній, додатково вказав, що заявник в день постановлення заочного рішення перебував у відрядженні.

Відповідач ОСОБА_3 заяву підтримала повністю з підстав, викладених у ній.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з заяви про скасування заочного рішення, заявник посилається на докази та обставини, які не досліджувалися при постановленні заочного рішення від 17 серпня 2015 року, і вказані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із довідки від 02.10.2015 року, виданої ПП ОСОБА_8, заявник з 15.08.2015 року по 25.08.2015 року перебував у відрядженні.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За таких обставин заяву слід задовольнити, заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17.08.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин 19.10.2015 року у приміщенні Жовківського районного суду Львівської області, за адресою Львівська обл., м. Жовква, вул. Гагаріна, д.3 а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Оприск З. Л.