Постанова № 51957232, 06.10.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2085/15-п

Провадження № 3/444/704/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 , -

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 17.08.2015 року, близько 12 год. 30 хв., в с. Камяна Гора, по вул. Б.Хмельницького, 49, Жовківського району, Львівської області, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме: вчинив сварку з батьком, під час якої обзивав його нецензурними словами, погрожував йому на словах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно, 17.08.2015 року, близько 12 год. 30 хв. між ним та батьком виникла дрібна сварка на побутовому грунті. Такі непорозуміння з батьком в нього виникають не часто. У вчиненому розкаюється, просить не накладати суворого стягнення у звязку з важким матеріальним становищем, обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення ЛВ № 003445 від 17.08.2015 р.; особистими поясненнями правопорушника; письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2; рапортом працівника міліції, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Враховуючи особисті пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, просить не накладати суворого стягнення у звязку з важким матеріальним становищем, має на утримані двох неповнолітніх дітей, враховуючи, що вчинене не потягло за собою негативного наслідку і на думку судді є малозначним, а тому, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та згідно ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.