Ухвала суду № 5195695, 22.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.04.09 Справа№ 8/136

Суддя

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дортехмонтаж”, м.Донецьк

про банкрутство Консорціуму „Концесійні транспортні магістралі", смт.Шкло

за участю представників:

прокурора: Коваль Р.Р. ст. прокурор управління представництва Прокуратури Львівської області

кредитора: Завгородній О.В. - представник

Боржника: Нестерук Б.П. віце-президент

Розпорядник майна: Дуплика П.Г. арбітражний керуючий

ВАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ”: Кузан Р.І. представник, Хома Т.І. представник

встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області Товариство з обмеженою відповідальністю “Дортехмонтаж”, м.Донецьк подало заяву про банкрутство Консорціуму „Концесійні транспортні магістралі".

Ухвалою від 17.12.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство Консорціуму „Концесійні транспортні магістралі" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 27.01.2009 р.

У судовому засіданні 27.01.2009 р. оголошувалась перерва до 29.01.2009 р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою суду у справі від 29.01.2009 р. введено процедуру рорзпорядження майном Консорціуму „Концесійні транспортні магістралі", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дуплику П.Г. та зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Розгляд справи призначено на 22 квітня 2009 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Консорціуму „Концесійні транспортні магістралі" опубліковано в газеті “Голос України” № 20 від 05.02.2009 р.

Прокуратура Львівської області направила на адресу суду клопотання, у якому просить допустити її до участі у справі № 8/136 за заявою ТзОВ „Дортехмонтаж" про банкрутство Консорціуму „Концесійні транспортні магістралі”. Підставою для вступу у розгляд даної справи, на підставі ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру", з метою захисту державних інтересів вважає те, що кошти на реалізацію проекту будівництва на умовах концесії державної автомагістралі „Краковець-Львів", згідно з концесійним договором на будівництво автодороги Львів-Краковець від 23.12.1999 року, перераховані Державною службою автомобільних доріг „Укравтодор”, є бюджетними. Право на вступ прокурора у розгляд справи з метою представництва інтересів держави передбачено ст. 121 Конституції України, ст.ст.34, 36-1 Закону України "Про прокуратуру". Враховуючи те, що Державна служба автомобільних доріг України упродовж 2001-2008 рр. профінансувала Консорціум «Концесійні транспортні магістралі»на умовах пайової участі у фінансуванні проекту по створенню об'єкта концесії згідно із звітами про надходження і використання інших надходжень спеціального фонду (форма № 4-3д, № 4-3м), погодженими Управлінням державного казначейства у Яворівському районі Львівської області, на суму 25 763 000,00 грн., суд вважає за можливе клопотання задоволити. Відповідно до ст.18 ГПК України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим кодексом. Відповідно до ст.29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні також і усно. Отже є підстави допустити прокурора до розгляду справи, а відтак визнати прокурора учасником процесу.

ВАТ “ВНК Розточчя СТ” направило на адресу суду клопотання про залучення ВАТ “Виробничо Наукова Компанія “Розточчя СТ” учасником у справі про банкрутство Консорціуму „Концесійні транспортні магістралі". Клопотання мотивоване тим, що 27.02.2009р. учасниками Консорціуму «Трансмагістраль», (що сукупно володіють часткою 78.125% в статутному фонді Консорціуму) прийнято рішення доручити представляти інтереси Учасників Консорціуму «Трансмагістраль»у процесі у справі № 8/136 про банкрутство Консорціуму «Трансмагістраль», ВАТ «ВНК «Розточчя СТ», ЄДРПОУ 30909784, юр. адреса: Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, пров. Новий 1, місцезнаходження: 79060 м. Львів, вул. Наукова, 76 та направити до Господарського суду Львівської області відповідне клопотання.(Протокол спільної наради Учасників та Членів спостережної ради Консорціуму «Трансмагістраль»від 27.02.2009). Частка ВАТ “ВНК Розточчя СТ” в Консорціумі “Трансмагістраль” становить 70.375% від статутного фонду. Оскільки до клопотання не додано доказів, що його обгрунтовують, розгляд клопотання необхідно відкласти.

ВАТ “ВНК Розточчя СТ” подало на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи про банкрутство Консорціуму „Концесійні транспортні магістралі" у попередньому судовому засіданні. Своє клопотання обгрунтовує тим, що одним із учасників Консорціуму «Трансмагістраль»є ВАТ "ВНК "Розточчя СТ", фактична частка якого у статутному фонді Консорціуму становить 72,5 %. ВАТ “ВНК Розточчя СТ” як учасник Консорціуму «Трансмагістраль»з метою недопущення банкрутства та відновлення платоспроможності боржника, подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2008 р. у справі № 19/35, де предметом розгляду був борг, на підставі якого порушено провадження у справі про банкрутство. Суд вважає за необхідне відхилити наведене клопотання з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Підготовче засідання суду проведено 29.01.2008 р., а відтак завершується встановлений Законом трьохмісячний термін для проведення попереднього судового засідання. Крім того, до заяви додано лише копію касаційної скарги, ксерокопію поштової квитанції про направлення касаційної скарги та копію клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги у справі № 19/35пн.. Касаційна скарга датована 17.04.2009 р. і на день розгляду цього клопотання не прийнята до розгляду касаційною інстанцією. Рішення господарського суду Донецької області від 11.04.2008 р. у справі № 19/35 набрало законної сили, а відтак немає підстав для відкладення розгляду справи.

Почесний Президент Консорціуму „Концесійні транспортні магістралі", який подав у встановленому порядку та строки заяву про визнання його кредитором боржника, звернувся у суд із клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку неможливістю прибути у судове засідання через погіршення стану здоровя. Враховуючи, що клопотання документальне не обгрунтоване, а також те, що грошові вимоги заявника розглянуті, визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, клопотання підлягає відхиленню.

Консорціум „Концесійні транспортні магістралі" подав на адресу суду клопотання забезпечити розгляд справи №8/136 у найкоротші строки, можливі клопотання інших сторін про відкладення розгляду справи або зупинення провадження у справі залишити без задоволення. Своє клопотання боржник обгрунтовує наступним. Консорціум "Концесійні транспортні магістралі" володіє концесією (є концесіонером) на будівництво та експлуатацію нової автомобільної дороги Львів-Краковець (концесійний договір від 23.12.1999 р.). Проект є єдиним великим проектом нового автодорожнього будівництва в Україні, готовим до початку будівництва. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2008 р. № 107 проект включено до Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Подальше просування проекту вимагає удосконалення умов концесійного договору з метою захисту приватних інвестицій, залучених концесіонером для створення об'єкта права державної власності - концесійної автодороги. У зв'язку з цим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27.12.2008 р. № 1622-р утворено Міжвідомчу робочу групу з питань будівництва та експлуатації нової автомобільної дороги Львів-Краковець, основним завданням якої є підготовка до підписання проекту договору про внесення змін до концесійного договору на будівництво та експлуатацію нової автомобільної дороги Львів - Краковець з урахуванням детального розподілу ризиків між сторонами -концесієдавцем (державою) та концесіонером. Разом з тим об'єктивні технологічні терміни виконання дорожніх робіт вимагають якнайшвидшого розгортання будівництва на трасі концесійної автодороги паралельно з виконанням підготовчих робіт та робіт з удосконалення умов концесійного договору. На підставі пропозицій консорціуму між сторонами концесійного договору погоджено графік виконання підготовчих робіт та у стані погодження перебуває графік виконання будівельних робіт у 2009 році. Однак на сьогодні основною перепоною для прийняття остаточних рішень щодо розгортання робіт з будівництва концесійної автодороги є невизначеність стосовно фінансово-майнового стану Консорціуму "Трансмагістраль" та управлінських можливостей підприємства у зв'язку із провадженням у справі про банкрутство. В цій ситуації учасниками і партнерами Консорціуму у відповідності із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" висловлено готовність щодо вирішення проблемних фінансових питань Консорціуму. З врахуванням стислих термінів, відведених на виконання робіт з будівництва концесійної автодороги, вжиття відповідно до чинного законодавства невідкладних заходів, спрямованих на відновлення платоспроможності Консорціуму та фінансове оздоровлення підприємства, боржник вважає основним шляхом задоволення суспільних інтересів та інтересів сторін у справі. Клопотання боржника підлягає відхиленню, оскільки у кожному конкретному випадку суд зобовязаний розглядати клопотання про відкладення та зупинення провадження у справі з урахуванням відповідних доказів, обгрунтувань та обставин справи, а також вимог чинного законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 18, 29, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Визнати прокурора учасником процесу.

2. Клопотання про залучення ВАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” учасником процесуу справі про банкрутство Консорціуму „Концесійні транспортні магістралі" розглянути у судовому засіданні, яке відбудеться 14.05.2009 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, к.504.

3. Зобовязати ВАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” надати суду обгрунтування правових підстав залучення до участі у справі та докази, що підтверджують викладені у клопотанні обставини.

Суддя