Рішення № 51956923, 22.09.2015, Городоцький районний суд Львівської області

441/1029/15-ц 2/441/493/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року Городоцький райсуд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

шлюб між сторонами розірвано 29.09.2009р., мають доньку ОСОБА_3, 22.11.2005р.н.

23.07.2015р. ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення утримання на доньку, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, з дня предявлення позову і до повноліття дитини, вимоги мотивувала тим, що відповідач матеріально не забезпечує доньку, вона не працює, їй самій важко утримувати доньку.

В суді позивачка вимоги підтримала покликаючись на мотиви позову, також пояснила, що вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, їй матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача на утримання доньки ОСОБА_3. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно позивачка має потребу у коштах на утримання доньки, він згідний надавати таке в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

З пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтва про розірвання шлюбу і народження (а.с. 3, 5) убачається, що шлюб між сторонами розірвано 29.09.2009р., мають доньку ОСОБА_3, 22.11.2005р.н., дитина на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання доньці не дає.

Із пояснень позивачки в суді, копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) видно, що вона 23.05.2010р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, мають сина ОСОБА_5, 17.10.2014р.н., що вона не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач, що видно із його пояснень і довідки УПФ у Городоцькому р-ні Львівської обл. № 5435 від 30.07.2015р., є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, перебуває на обліку в УПФ у Городоцькому р-ні та отримує пенсію по інвалідності, його середньомісячний дохід становить 1049 грн.(а.с.17).

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати доньку, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2015р. і до повноліття дитини.

З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_4 Львівської обл.) аліменти на доньку ОСОБА_3, 22.11.2005р.н. в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2015р. і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя: Українець П.Ф.