Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №317/1176/15ц
Провадження № 22-ц/778/5880/15
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.,
суддів Бабак А.М.,
ОСОБА_1,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним та його поділ
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17 серпня 2015 року
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17 серпня 2015 року затверджено мирову угоду. Провадження у справі закрите.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ПАТ «Укрсоцбанк», яке не брало участі у справі, але вважає, що рішенням вирішено його права щодо нерухомого іпотечного майна, звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4 та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17 серпня 2015 року у цій справі
призначити до розгляду на 28 жовтня 2015 року на 16 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 51956564, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1176/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: