Ухвала суду № 51956431, 29.09.2015, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1268/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

29.09.2015 Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову, в якій посилається на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь грошових коштів в сумі 4 (чотири) тисячі доларів США за розпискою від 20.05.2008р.; стягнення з боржника ОСОБА_2 на його користь грошових коштів в сумі 5 (пять) тисяч доларів США за розпискою від 07.12.2008р.; стягнення судового збору.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду щодо стягнення боргу, вважає, що є обґрунтована потреба у вжитті заходів щодо забезпечення позову. Просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом встановлення заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження: приміщення кондитерського цеху (реєстраційний номер 153569246203), що знаходиться по вул.Т.Шевченка буд.24а, м.Броди Львівської області та перебуває у власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

Заява розглянута без виклику сторін на підставі поданих доказів та без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, провадження в зазначеній справі відкрито 01.09.2015 р.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 198594.00грн. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами.

Оскільки вид забезпечення позову є спів мірним із позовними вимогами ОСОБА_1, то зазначене дає підстави суду вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.151-153,197 ч.2 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Встановити заборону на відчуження приміщення кондитерського цеху (реєстраційний номер 153569246203), що знаходиться по вул.Т.Шевченка буд.24а, м.Броди Львівської області та перебуває у власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

Копію ухвали направити у відділ Державної виконавчої служби Бродівського РУЮ Львівської області для виконання.

Копія ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3