Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 326/1123/15-ц Головуючий у 1 інстанції Лещенко А.М. Номер провадження 22-ц/778/5951/15
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» Єлізарова Павла Валентиновича на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2015 року у справі за позовом Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» Єлізарова Павла Валентиновича до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та недійсним договору оренди, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2015 року у задоволенні позову Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» Єлізарова П.В. відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Голова правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» Єлізаров П.В. подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
При зверненні з апеляційною скаргою апелянтом не у повному обсязі сплачений судовий збір.
Згідно п.п. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру яка подана юридичною особою, оплачується, виходячи з 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, отже судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 1339 грн. 80 коп.
При зверненні з апеляційною скаргою, апелянтом сплачено суму судового збору в розмірі 121,80 грн., недоплата судового збору становить 1218,00 грн. (1339,80 - 121,80).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» Єлізарова Павла Валентиновича залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. в межах строку, наданого судом.
Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Суддя: І.А. Воробйова
Судове рішення № 51956355, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1123/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: