Рішення № 5195629, 27.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.04.09 р. Справа № 17/62

Господарський суд Донецької області у складі судді В.М.Татенко, розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу:

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Житомирська область

до відповідача: Приватного підприємства «Магнат-ВВ», м. Донецьк

про стягнення 5'700,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідачів: не зявилися

СУТЬ СПРАВИ :

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, Житомирська область звернувся з позовом до Приватного підприємства «Магнат-ВВ», м. Донецьк про стягнення 5'700,00 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір-заявку на перевезення (експедирування) вантажів автомобільним транспортом №ВВ001167 від 23.10.2008р., товарно-транспортну накладну від 24.10.2008р., рахунок-фактуру №ПП-0000826 від 29.10.2008р., відповідь на претензію.

В якості правової підстави позову посилається на ст..526 Цивільного кодексу України, ст..174 Господарського кодексу України.

Сторони у судові засідання не зявилися, хоча про час та місце проведення судових засідань були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться у матеріалах справи.

Позивач надісланими заявами повідомлював суд про неможливість прибуття у судові засідання з поважних причин та з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач в порушення ст..59 ГПК України відзив не надав, пояснення своє відсутності суду також не надав. У матеріалах справи знаходиться поштовий конверт, повернутий поштою, у звязку з закінченням терміну його зберігання. Для зясування місця проживання (знаходження) відповідача, судом був направлений запит до Державного реєстратора щодо надання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно Приватного підприємства “Магнат-ВВ”, м. Донецьк. Листом від 15.04.2009р. Управління Державної реєстрації Донецької міської ради надіслало довідку, з якої вбачається, що місцезнаходження відповідача - Приватного підприємства “Магнат-ВВ” - є місто Донецьк, вул. Петровського, буд. 129, кв. 14.

Відповідно до ст..75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:

23.10.2008р. між сторонами був укладений договір-заявка на перевезення (експедирування) вантажів автомобільним транспортом №ВВ001167 від 23.10.2008р. (далі «договори») (а.с. 11), відповідно до якого Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 “Перевізник” бере на себе зобовязання доставити автомобільним транспортом ввірений йому “Експедитором” - Приватним підприємством „Магнат-ВВ” вантаж, а “Експедитор” зобовязується внести плату за перевезення вантажу.

Перевезення було виконано без зауважень та застережень з боку вантажоодержувача на загальну суму 5'700,00грн..

Відповідно до п.2 договору по закінченню 7 банківських днів після отримання оригіналів документів ТТН, рахунку, акту, податкової накладної, довіреності та повідомлення “Експедитор” оплачує отримані послуги. З відповіді на претензію вбачається, що вказані вище документи були отримані останнім 3.11.2008р., заборгованість у розмірі 5'700,00грн. визнає у повному обсязі.

Згідно п.5 договору сторони обумовили відповідальність, відповідно до якої у разі порушення зобовязань по договору вони несуть відповідальність передбачену даним договором та діючим законодавством.

Зважаючи на те, що:

-зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобовязання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобовязання не припустима;

-відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

-з матеріалів справи вбачається, що відповідач проти заборгованості у розмірі 5'700,00грн. не запречує та визнає її;

-доказів оплати заборгованості відповідач суду не надав;

-відповідач прийняті на себе зобовязання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Магнат-ВВ» (83117, м. Донецьк, вул. Петровського, 129, кв.14, ідентифікаційний код 33864228) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 5'700,00грн.; 102,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Татенко В.М.