Ухвала суду № 51956126, 18.08.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/8685/14-ц

Провадження № 2-зз/336/18/2015

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

" 18 " серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 02.12.2014 р. по справі № 336/8685/14-ц, пр. № 2/336/3623/2014.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог норм ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На теперішній час цивільна справа № 336/8685/14-ц, пр. № 2/336/3623/2014 знаходиться в апеляційному суді Запорізької обл., але як вбачається з копії рішення суду апеляційної інстанції, яка додана до заяви, сторонами у справі, крім ОСОБА_1, є також ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та треті особи АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» і ОСОБА_4. Всупереч вимогам норм ЦПК, заявник в заяві не вказує всіх учасників процесу, та відповідно до ст.. 120 ЦПК України, не додає для них копії заяви та копій всіх документів, що до неї додаються.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява (подання, заява), подана з порушенням діючого законодавства, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.

Сповістити заявника про необхідність виправити недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк