Ухвала суду № 51955717, 05.10.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.10.2015

ЄУН №337/2667/15-ц

Провадження №2/337/1217/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Стоматологія Нова» про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Позивач просить визнати недійсним правочин передачі ОСОБА_2 до статутного капіталу Приватного підприємства «Стоматологія Нова» нежитлового приміщення 73, у будинку №6 по вул. Гудименка м. Запоріжжя, та застосувати наслідки недійсності правочину, а саме: визнати недійсним рішення загальних зборів власників ПП «Стоматологія Нова» від 04.07.2013р. в частині внесення до статутного капіталу ПП «Стоматологія Нова» вказаного нежитлового приміщення; визнати недійсним та скасувати зміни до Статуту ПП «Стоматологія Нова» в частині створення статутного капіталу за рахунок передачі ОСОБА_2 до статутного капіталу об'єкту вказаного нерухомого майна, внести відповідні зміни до Статуту ПП "Стоматологія Нова"; скасувати державну реєстрацію права власності ПП "Стоматологія Нова" на вказане приміщення.

В ході судового розгляду до суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 про вступ в процес в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Заява обґрунтована тим, що рішення по даній цивільній справі може вплинути на його права, оскільки він для придбання спірного приміщення надав (а в подальшому подарував) відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 38000 грн. з метою ведення ним господарської діяльності, що оформлено відповідними договорами.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутись з заявою про свою участь у справі.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,168, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Стоматологія Нова» про визнання недійсним правочину, залучити в якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог: ОСОБА_3, який проживає за адресою: 69114, АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: