30.09.2015
ЄУН № 337/3444/13-к
Провадження № 1-в/337/150/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
з участю прокурора Пелеша М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі подання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.09.2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки, про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням строку випробування,
в с т а н о в и в:
Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням строку випробування, на підставі того, що нового злочину не вчинив, обовязки покладені на нього вироком суду засуджений виконував.
Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_2 направила до суду письмове клопотання про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує у повному обсязі.
Прокурор Пелеш М.Р. подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_1 підтримав, просить розглядати подання без фіксації технічними засобами.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, просить подання задовольнити.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності сторін.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.09.2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки. На нього були покладені обовязки: періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїздити за межі України без відома зазначених органів.
Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 нового злочину не вчинив, обовязки, покладені на нього судом виконував.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням строку випробування.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.09.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 51955677, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3444/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: