Дело №1-1180/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 октября 2007 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П.;
при секретаре ЧЕРЕВКО С.П.;
с участием прокурора КРИНИЦКОГО А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малиновского районного суда города Одессы, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 з городе Одессе, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2007 года, около 23 часов, ОСОБА_1, находясь на ул. Степной в городе Одессе, сорвав кусты дикорастущей конопли, изготовил из нее путем отделения листьев от стебля, наркотическое средство - каннабис (маихуану), которое с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, около 23 часов, в районе ул. Степной, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при личном обыске у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в высушенном состоянии составила 83 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренным ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что действительно, 25 августа 2007 года, при следовании домой, возле конечной остановки троллейбусного маршрута №3 в городе Одессе, он увидел произростающий там куст конопли, после чего он решил ее собрать и высушенном виде употребить. Сорвав куст, он отделил листья от ствола, и поместил отделенную массу в два полиэтиленовых пакета. При продолжении следования к месту жительства, в районе ул. Степной, к нему подошли работники милиции, которые потребовали от него предъявить документы, удостоверяющие личность. Поскольку документов у него с собой не оказалось, сотрудники милиции предложили проследовать с ними в Хмельницкое ОМ Малиновского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, для установления его личности. При нахождении в отделении милиции, у него был произведен личный обыск, в ходе которого, в присутствии понятых, у него были изъяты два полиэтиленовых пакета с содержащейся в них марихуаной.
В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным, и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
По заключению химико-биологической экспертизы № 1802 от 29 августа 2007 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, общим весом в высушенном состоянии 83 грамма, является особо опасным наркотическим средством - канабисом (марихуаной).
Поскольку ОСОБА_1 незаконно произвел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1УК Украины.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд признает смягчающими вину обстоятельствами его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание то, что ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее в совершении правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств замечен не был, характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_1 в судебном заседании не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому находит целесообразным применить к нему действие ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324,342 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
• - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
• - периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области за проведение химико-биологической экспертизы сумму в размере 150 грн. ( получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222).
Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в Хмельницком ОМ Малиновского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области - канабис (марихуану) общим весом в высушенном состоянии 83 грамма, - уничтожить;
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судове рішення № 5195515, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1180/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: