1Справа № 335/10104/15-ц 2-н/335/1413/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжелектромонтаж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, встановив: До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ВАТ «Запоріжелектромонтаж» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги. Одночасно з заявою про видачу судового наказу представником заявника було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» визначений перелік фізичних та юридичних осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи, підприємства, які у встановленому законом порядку визнані банкрутами не відносяться до зазначеного переліку. Виходячи з вищевикладеного, суд не вбачає підстав для звільнення ВАТ «Запоріжелектромонтаж» від сплати судового збору. Заява не відповідає вимогам ст.99 ЦПК України, а саме: - ч.1 ст.99 ЦПК України: до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 121 ЦПК України, ухвалив: Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжелектромонтаж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху і надати строк на виправлення зазначених недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали. Якщо заявник у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 51955063, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10104/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: