Рішення № 51954958, 06.10.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1907/15-ц

2/323/775/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06.10.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М.Слинько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 19 серпня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №206А/08-10.

Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Кредитного договору Відповідачу було надано кредит у 158 760,00 (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят грн. 00 коп.) для придбання автотранспортного засобу, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 22 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 18 серпня 2015 р.

10 листопада 2008 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» в односторонньому порядку збільшив процентну ставку за користування кредитом до 25 % річних.

Відповідно до п. 2.1.2. Кредитного договору Кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №26206040000299.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахував Позичальнику на поточний рахунок №26206040000299 грошові кошти в розмірі 158 760,00 (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят грн. 00 коп.).

Відповідачем порушені зобов'язання за Кредитним договором, а саме порушені строки сплати процентів за користування кредитом. Згідно п. 2.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в графіку.

Крім того Відповідач постійно порушує умови Кредитного договору щодо повернення частини кредиту згідно графіку.

Відповідно до п. 2.5.2. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п. 2.5.6. Кредитного договору, шляхом договірного списання Банком коштів з Поточного рахунка Позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку.

Банк направляв Відповідачу , лист - претензію, а саме: № б/н від 25.05.2015р., про те, що у Відповідача виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, та відповідно до умов договору Відповідачу потрібно сплатити наявну заборгованість за Кредитним договором, та вразі непогашення ОСОБА_2 буде вимушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач не усунув порушення умов Кредитного договору, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом на 15.06.2015 р. заборгованість Відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Кредитним договором (розрахунок до позову додається) складає 189 278,32 (сто вісімдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят вісім грн. 32 коп.), з них: заборгованість за кредитом 70 762,71грн. , відсотки 94503,95 грн. , комісія за РО 15 479,25 грн. , пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 8 532,41 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за Кредитним договором №206А/08-10 від 19.08.2008 року у сумі 189 278,32 (сто вісімдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят вісім грн. 32 коп.).

У судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справи без його участі, прохає суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №206А/08-10.

Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Кредитного договору Відповідачу було надано кредит у 158 760,00 (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят грн. 00 коп.) для придбання автотранспортного засобу, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 22 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 18 серпня 2015 р.

10 листопада 2008 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» в односторонньому порядку збільшив процентну ставку за користування кредитом до 25 % річних.

Відповідно до п. 2.1.2. Кредитного договору Кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №26206040000299.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахував Позичальнику на поточний рахунок №26206040000299 грошові кошти в розмірі 158 760,00 (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят грн. 00 коп.).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

За вимогами ст.549 ЦК України неустойкою \ штрафом , пенею\є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 2.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в графіку.

Відповідно до п. 2.5.2. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п. 2.5.6. Кредитного договору, шляхом договірного списання Банком коштів з Поточного рахунка Позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку.

Судом встановлено, що відповідач не усунув порушення умов Кредитного договору, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом на 15.06.2015 р. заборгованість Відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Кредитним договором (розрахунок до позову додається) складає 189 278,32 (сто вісімдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят вісім грн. 32 коп.), з них: заборгованість за кредитом 70 762,71грн., відсотки 94503,95 грн., комісія за РО 15 479,25 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 8 532,41 грн.. що підтверджується розрахунком заборгованості.

На підставі наведеного, з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 189278,32 грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України стороні, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому судовий збір у сумі 1893 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 629, 526, 549,611, 625, 1050, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВВ № 553241 виданий 18.09.1998 р. Харцизьким MB УМВС України в Донецькій області., РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 87342, Донецька обл., с. Григоровка, вул. Гагаріна, буд. 5), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (адреса: 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», рахунок №32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київський області, МФО 380537, код у ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором №206А/08-10 від 19.08.2008 року у сумі 189 278,32 (сто вісімдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят вісім грн. 32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, в дохід держави судовий ( отримувач: УК в Оріхівському районі/ Оріхівський район/ 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211) збір у розмірі 1893 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3