1Справа № 335/13588/14-ц 2-во/335/79/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву КП „ Водоканал про виправлення описки у судовому наказі,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходилася цивільна справа за заявою КП „ Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
04.12.2014 року по справі видано судовий наказ, який набрав законної сили.
30.09.2015 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, в якій просить виправити описку в частині адреси проживання боржника замість м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4 б кв.22 вказати АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому наказі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, адреса проживання боржника АДРЕСА_1.
У звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу від 04.12.2014 року по справі № 335/13588/14-ц, провадження №2-н/335/1927/2014 р. за заявою КП„ Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2014 року по справі № 335/13588/14-ц, провадження №2-н/335/1927/2014 р. за заявою КП„ Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
В судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2014 року винесеного по справі № 335/13588/14-ц, провадження №2-н/335/1927/2014 р. за заявою КП„ Водоканал про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації вважати правильним місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 51954855, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13588/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: