Постанова № 51954505, 02.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.10.2015

Справа № 320/7235/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» жовтня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, 14.07.1966р.н., (і.н.2430102119), громадянина України, який є директором ПП «НВФ «Меценат» (м. Мелітополь, вулиця Ломоносова, 65/1), який мешкає за адресою: м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 49/84, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПП «НВФ «Меценат» (м. Мелітополь, вулиця Ломоносова, 65/1), директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: неправомірно віднесено до складу податкового кредиту травня 2015року суму ПДВ у розмірі 2716,02грн., у тому числі згідно податкової накладної №1 від 07.05.2015року на суму ПДВ 2704,67грн., зареєстровано з порушенням термінів реєстрації на 17 календарних днів та зареєстровано в червні 2015року та згідно податкової накладної №1725353 від 31.03.2015року на суму ПДВ 11,35грн., виписано в березні 2015року та зареєстровано без порушення термінів реєстрації, що призвело до завищення податкового кредиту та суми відємного значення з ПДВ у травні 2015року у розмірі 2716грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 297215 від 17.08.2015 року, та актом перевірки.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, 14.07.1966р.н., адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації 21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1, 14.07.1966р.н., на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання до 02.01.2016року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Л.Е. Пономаренко