КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1294/15-ц
Провадження №2/319/869/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
03 вересня 2015 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, між ПАТ КБ ПриватБанк та приватним підприємцем ОСОБА_1 18.06.2014 року укладено кредитний договір, згідно з яким останній видано кредит в сумі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок №26007055715766. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість. Станом на 05 серпня 2015 року сума заборгованості складає 16638 грн. 83 коп., де 10000 грн. 00 коп. сума заборгованості за кредитом, 2883 грн.66 коп. сума заборгованості по процентах за користування кредитом, 3125 грн.17коп. - заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 630 грн.00 коп заборгованість по комісії за користування кредитом.
27 лютого 2015 року приватний підприємець ОСОБА_1 припинила свою підприємницьку діяльність та її було виключено з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності. ПП ОСОБА_1 не вжила заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ КБ ПриватБанк вимушений звернутись до суду із вищевказаним позовом до відповідача фізичної особи ОСОБА_1
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 24 вересня 2015 року була залишена без руху, оскільки позивачем порушені вимоги статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Суд зазначив, що згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно Закону України Про судовий збір , зміни до якого набрали чинності з 01 вересня 2015 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів , чинних на час вчинення окремих процесуальнтх дій , розгляду і вирішення справи.
Відповідно до документів долучених до позовної заяви встановлено , що позов був направлений на адресу Куйбишевського районного суду Запорізької області через експрес доставку 01 вересня 2015 року, в період дії нової редакції Закону України "Про судовий збір".
Згідно вимог Закону України Про судовий збір позивачем - юридичною особою при подачі позову майнового характеру має бути сплачений судовий збір не менше 1218 гривень.
Позивачем ПАТ КБ ПриватБанк до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок , що не відповідає вимогам закону .
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ "КБ" ПРиватБанк" не відповідав вимогам цивільно-процесуального закону.
Позивачу було вказано на виявлені недоліки позовної заяви, для усунення яких судом був встановлений певний строк.
Позивач у визначений строк не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 51954290, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1294/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: