Справа № 334/8641/15-ц
Провадження № 2/334/3529/15
У х в а л а
"29" вересня 2015 р., суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лізингової компанії ТОВ "ІГК" про визнання правочину недійсним та застосування реституції, стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Лізингової компанії ТОВ "ІГК" про визнання правочину недійсним та застосування реституції, стягнення коштів.
Разом з тим, даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Позивач ставить питання не тільки про визнання правочину недійсним та застосування реституції, а і про стягнення грошових коштів в сумі 283970 грн., у звязку з чим суд вважає, що даний позов майнового характеру. Позивачем визначена і ціна позову. Втім позивачем не сплачено судовий збір за подачу позову до суду.
Посилання позивача на п.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" безпідставні, оскільки відповідно до п. 5 Закону України "Про судовий збір" в новій редакції не звільняються від сплати судового збору позивачі за позовами про захист прав споживачів.
По справам майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 % мінімальної заробітної плати, яка не може бути менше 487 грн. 20 коп. (п.1.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.).
Судовий збір за подачу позовної заяви підлягає оплаті до Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя, 22030001 на р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ Ленінського районного суду м.Запоріжжя - 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п.1.2), вказавши платника судового збору.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, залишає його без руху та надає позивачу час для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лізингової компанії ТОВ "ІГК" про визнання правочину недійсним та застосування реституції, залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені судом недоліки, у противному випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий без розгляду.
Суддя Лихосенко
Судове рішення № 51954246, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8641/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: