Рішення № 5195418, 20.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-2976\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизького міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення сум переплати, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат на профнавчання у розмірі 1396, 74грн., вказуючи, що згідно з Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Харцизький міський центр зайнятості виконує функції робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( на далі Фонду...), виплачує матеріальне забезпечення та надає соціальні послуги, передбачені зазначеним Законом. Відповідно до Положення центр зайнятості має право в установленому порядку надавати громадянам допомогу по безробіттю, скорочувати, припиняти і відкладати її виплату. У Харцизькому міському центрі зайнятості 23.01.2007році зареєструвався ОСОБА_1, як безробітній. В період перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_1 відповідно до його заяви від 24.01.2007р та Договору від 24.01.2007р за №8\122 був направлений на навчання за спеціальністю „електрогазосварник" з 25.01.2007р по 20.07.2007р за рахунок коштів Фонду... Кошти на навчання центром зайнятості м. Харцизька були переведені до навчального закладу.

По закінченню навчання ОСОБА_1 центром зайнятості було видано направлення на працевлаштування до ТОВ «Армліт-Донбас» за професією електрозагосварник. Після отримання направлення ОСОБА_1 до центру зайнятості більше не з»явився, за невідвідування центру зайнятості був знятий з обліку. ОСОБА_1 звертався до підприємства, але від роботи відмовився, тому що його не влаштовувала заробітна плата. Відповідно до п.3.1.2 Договору у разі відмови працювати за професією, набутою в результаті професійного навчання з гр..ОСОБА_1 стягується загальна сума витрат на професійне навчання, що складала 1646, 74грн. Частково сума була сплачена у розмірі 250, 00грн. Таким чином , Харцизьким міським центром зайнятості були сплачені кошти по безробіттю за навчання у розмірі 1646, 74грн, які добровільно відповідач не відшкодовує цілком, тому Харцизький міський центр зайнятості звернувся до суду, просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на профнавчання у розмірі 1396, 74грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача суму витрат на профнавчання у розмірі 1396, 74грн.

Відповідач позов визнав. Він не заперечував тому, що треба гроші повертати. Сплатити зараз він вказану суму не має можливості, оскільки у нього тяжке матеріальне становище у сім'ї.

Суд находить позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З заяви від 24.01.2007р., за підписом ОСОБА_1 вбачається , що ОСОБА_1 звернувся у Харцизький міський центр зайнятості з проханням направити його на профнавчання по спеціальності „електрогазосварник" з 25.01.2007р.

З Договору №8\122 від 24.01.2007р, вбачається, що між центром зайнятості м. Харцизька та ОСОБА_1 - відповідачем був укладений договір щодо його професійного навчання. Згідно чого, вбачається, що на ім. »я ОСОБА_1 був наданий корінець направлення на навчання № 12202 від 24.01.2007р.

З довідки наданою позивачем, вбачається, що Харцизьким міським центром зайнятості була виплачена сума 1646, 74грн за період професійного навчання.

2

Відповідно до п.3.1.2 Договору у разі відмови працювати за професією, набутою в результаті професійного навчання з гр..ОСОБА_1 стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання та назад та витрати на проживання. У разі якщо ОСОБА_1 відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, то питання вирішується в суді.

З довідки-попередження, вбачається, що Харцизький міський центр зайнятості попереджав ОСОБА_1 щодо повернення сум витрат на навчання його, котрі були сплачені.

З заяви ОСОБА_1 від 23.11.2007року, вбачається, що ОСОБА_1 зобов»язувався повернути Харцизькому міському центру зайнятості сплату витрат на його професійне навчання.

Таким чином , у судовому засіданні був встановлений факт порушення відповідачем законодавства України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", та відповідальності за Договором №8\122 від 24.01.2007р.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, з відповідачки в силу ст. 88 ІДПК України підлягає до стягнення суми держмита в державний доход.

Керуючись Законом України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. .З, 118-120 ЦПК України, ст. . 10, 12, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Харцизького міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.01.1977року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття суму витрат на професійне навчання у розмірі 1396, 74грн., а саме:

на користь Донецького обласного центру зайнятості на (р\р 37175301901001, ОКПО 03491004, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) 339, 19грн.; на користь Харцизького міського центру зайнятості на (р\р 37179001004282, ОКПО 25097093, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) 1057, 55грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизького міського центру зайнятості витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30грн на ( р\р 37179001004282, ОКПО 25097093, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 грн на (р\р 31415537700088, код утримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154 утримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області, через Харцизький міський суд шляхом подачі в Юденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.