Ухвала суду № 51953943, 24.06.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/4037/15-ц

Номер провадження 2/333/2101/15

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 24 червня 2015 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ТОВ «Ін-Тайм» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ін-Тайм» про стягнення інфляційних витрат, відшкодування моральної шкоди.

24 червня 2015 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Ін-Тайм» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Приймаючи до уваги, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому суду, повязана з первісним позовом та доцільним є їх сумісний розгляд, необхідно відкрити провадження за зустрічним позовом, вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 123-124 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічною позовною заявоюТОВ «Ін-Тайм» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Вимоги за зустрічним позовом ТОВ «Ін-Тайм» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ін-Тайм» про стягнення інфляційних витрат, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 2 вересня 2015 р. о 10 год. в приміщення суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності.

Суддя О.А.Фунжий