Ухвала суду № 51953836, 31.08.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/5305/15-ц

Номер провадження 2/333/2360/15

Унікальний номер справи 333/5314/15-ц

Номер провадження 2/333/2361/15

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 31 серпня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільні справи за позовними заявами

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди;

ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходяться цивільні справи за позовними заявами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди (№ 333/5305/15-ц, суддя Наумова І.Й.) та ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди (№333/5314/15-ц, суддя Фунжий О.А.).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання позовів в одне провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 126 ч.1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що за вказаними справами сторонами є одні й ті самі особи, а предметом спору одні й ті ж правовідносини, суд вважає за необхідне обєднати позови в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ч.1, 168 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про обєднання позовів задовольнити.

Цивільні справи за позовними заявами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди (№ 333/5305/15-ц, суддя Наумова І.Й.) та ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди (№ 333/5314/15-ц, суддя Фунжий О.А.) обєднати в одне провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий