Рішення № 51953597, 05.10.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/1542/2015

Справа № 317/2709/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Грецовій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Товариства з Обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2563,79 грн., в тому числі: 316,64 грн. основний борг; 88,62 грн. проценти за договором; 2158,53 грн. пеня за договором та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.06.2014 р. між ТОВ «Служба термінового кредитування» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №140608-101845 та отримав кредит у розмірі 400,00 грн. Відповідно до п. 3.3 договору відповідач зобовязаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 400,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 112,00 грн., що разом складає 512,00 грн. у строк до 21.06.2014 р. Двадцятого червня 2014 року відповідач відповідно до п. 2.3 договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 104,00 грн. та пролонгував договір строком до 04.07.2014 р. Потім 02.07.2014 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 96,00 грн. та пролонгував договір строком до 16.07.2014 р. Пятнадцятого липня 2014 року сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 104,00 грн. та пролонгував договір строком до 29.07.2014 р. Потім 29.07.2014 р. сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 112,00 грн. та пролонгував договір строком до 12.08.2014 р. Пятнадцятого серпня 2014 року сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 136,00 грн., частково сплатив суму кредиту у розмірі 19,36 грн. та пролонгував договір строком до 10.09.2014 р., зобовязавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 405,26грн. В порушення договірних умов відповідач станом на 17.08.2015 р. не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 316,64 грн., а також процентів за користування кредитом. Згідно п. 6.2 договору у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у вигляді неустойки пені з розрахунку 2 % за кожен день прострочки. Таким чином, сума заборгованості становить 2563,79 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказав, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав.

У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

08.06.2014 р. між ТОВ «Служба термінового кредитування» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №140608-101845.

Згідно п. 1.1 кредитодавець зобовязався надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти. Сума кредиту згідно п. 1.2 договору складає 400,00 грн.

Згідно п. 2.1 договору строк надання кредиту до 21.06.2014 р.

Розмір процентів, які повинен сплатити позичальник визначений п. 3.1 і складає 2% за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п. 3.3 договору відповідач зобовязався кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 112,00 грн., що разом складає 512,00 грн. у строк до 21.06.2014 р.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, на підставі ч. 2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №140608-101845 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 17.08.2015 р. має заборгованість 2563,79 грн., а саме: основний борг 316,64 грн.; проценти за договором 88,62 грн.; пеня за договором 2158,53 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Служба термінового кредитування» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11,15, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (код ЄДРПОУ 38415356) заборгованість за кредитним договором №140608-101845 від 08.06.2014 р. у сумі 2563,79 грн. (дві тисячі пятсот шістдесят три грн. 79 коп.), а саме: основний борг 316,64 грн.; проценти за договором 88,62 грн.; пеня за договором 2158,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян