Ухвала суду № 51953428, 05.10.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.10.2015

провадження 2/331/930/15

справа 331/2686/15-ц

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії неправомірною та стягнення компенсації за моральну шкоду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,в якому зазначила, що 23.04.2010 р. її шляхом обману було вмовлено в приміщенні нотаріальної контори нотаріуса ОСОБА_2 підписати довіреність, згідно якої вона уповноважувала ОСОБА_3 розпоряджатися належною їй квартирою 110 в будинку №21 по вул. Маршала Чуйкова у м. Запоріжжі. Пізніше на підставі вказаної довіреності 11.05.2010 р. ОСОБА_3 уклав договір купівлі-продажу квартири з ОСОБА_4, а 11.06.2010 р. ОСОБА_4 уклав договір купівлі-продажу вказаної квартири з ОСОБА_5. Внаслідок таких неправомірних дій позивачка позбулась власної квартири.

ОСОБА_1 просить суд визнати дії нотаріуса ОСОБА_2 щодо посвідчення довіреності від 23.04.2010 р. за № 902 неправомірними, стягнути з нього на свою користь на відшкодування моральної шкоди 100000,00 грн.

У судовому засіданні 16.09.2015 р. представник позивачки заявила, що Ленінським райсудом м. Запоріжжя розглянута цивільна справа щодо повернення у власність спірної квартири ОСОБА_1 і 30.09.2015 р. в апеляційному суді Запорізької області буде розглянута апеляційна скарга на рішення Ленінського райсуду.

05.10.2015 р. сторони у судове засідання не з»явились,у телефонному режимі представник позивачки повідомила, що розгляд апеляційної скарги відкладено на 28.10.2015 р.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розгляду апеляційної скарги на рішення Ленінського райсуду м. Запоріжжя по справі щодо повернення у власність спірної квартири ОСОБА_1

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження по справі до розгляду апеляційного скарги на рішення Ленінського райсуду м. Запоріжжя по справі щодо повернення у власність спірної квартири ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.