Рішення № 51953192, 15.09.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

15.09.2015 Справа №2/331/1298/15

331/4518/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Антоненка М.В.,

при секретарі Рухлової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 18 жовтня 1986 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було 08 липня 2008 року розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 160.

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

На даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі факультету електроніки та програмування бюджетної основи денного відділення Запорізького електротехнічного коледжу Запорізького національного університету, що підтверджується довідкою виконуючого обовязки директора коледжу ОСОБА_4 за вих.. № 261/15 від 15.06.2015р.,, у звязку з чим він потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

ОСОБА_2 після досягненням ОСОБА_3 повноліття добровільно допомогу на його утримання у звязку з навчанням не надає та не збирається цього робити.

Вважає, що права та обовязки батьків відносно дитини є рівними, вважає, що відповідач повинен надавати їй щомісячну матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 на час навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.

На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно в розмірі ? частин, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, від усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій зазначила, що просить суд розглядати справу без фіксації процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі; просить суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 15 вересня 2015 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача, приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 18 жовтня 1986 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було 08 липня 2008 року розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 160. (а.с. 7-8)

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с. 9-10, 13)

На даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі факультету електроніки та програмування бюджетної основи денного відділення Запорізького електротехнічного коледжу Запорізького національного університету, що підтверджується довідкою виконуючого обовязки директора коледжу ОСОБА_4 за вих.. № 261/15 від 15.06.2015р.,, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги на своє утримання. (а.с. 11-12)

Матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає, у звязку з чим позивачка бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи зазначені норми закону, надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2014 року становить 1218,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького/ТургенєваАДРЕСА_1 (ІНН: НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Українська, буд. № 57 «б»АДРЕСА_2 (ІНН: НОМЕР_2) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно в розмірі ? частин, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, від усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду - з 08 липня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького/ТургенєваАДРЕСА_1 (ІНН: НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод»)на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: М.В.Антоненко