Постанова № 51952965, 07.04.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/672/15-п

Провадження № 3/316/236/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення ДАІ м. Енергодар при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм на ПП Шевченко, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 801973 від 11.03.2015р., встановлено що 11.03.2015р. об 11:20 год. ОСОБА_1 в м. Енергодар Запорізької області по вулиці Козацька, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з автомобілем марки «АЗЛК 2140» номерний знак АР 8082ВІ під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження.

В матеріалах справи наявна заявка ОСОБА_1 до Енергодарського міського суду на отримання судових повісток за допомогою SMS-повідомлень (а.с.13). На підставі даної заявки було сформовано SMS-повідомлення на направлено особі в електроному вигляді (а.с.16). Зазначене SMS-повідомлення ОСОБА_1 отримав 24.03.2015р., що підтверджується довідкою про доставку SMS (а.с.17). Але особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча був повідомлений про час та дату судового засідання належним чином. У звязку з цим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Штраф стягнути на р/р 31113149700001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу 21081300, протокол серія АП1 № 801973.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН суду не відомий на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко