Постанова № 51952851, 24.02.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/265/15-п

Провадження № 3/316/102/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, б. 31, кв. 48

за ст. 85 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015р. о 20-30 годині ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі прогулянкового каналу м. Енергодар здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову «сіткою», чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3, 15 Правил любительського і спортивного рибальства. Виловив риби цінних порід карась у кількості 5 шт.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2015р. ( а.с.1), актом вилучення водних біоресурсів ( а.с.3), описом вилученої знаряддя лову (а.с.4), квитанцією про отримання вилучених речей ( а.с.5), накладною ( а.с.6).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, наслідки, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

До протоколу наданий розрахунок матеріальної шкоди на суму 85 грн. Однак, суд не може стягнути заподіяну шкоду, оскільки відповідно до ст. 40 КУпАП суд може вирішити питання про відшкодування майнової шкоди у випадку, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією забороненого знаряддя лову та виловленої риби.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.

Судовий збір стягнути на р/р 31213206700015, УДКСУ у м. Енергодар, 22030001, Банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, пункт таблиці 5, 37122147

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач