Постанова № 51952847, 24.02.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/403/15-п

Провадження № 3/316/131/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу робітником у КП «ПКВ» ЕМР, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якої встановлений адміністративний нагляд по постанові Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.04.2014р. на один рік, повторно, протягом року після накладення на неї 14.10.2014р. адміністративного стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП, вчинила адміністративне правопорушення, а саме: 03.02.2015р. о 23 год. 15 хв. була відсутня за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила обмеження зазначені в п. «а» постанови від 22.04.2014р. про встановлення адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 доказується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2015р. ( а.с.1), висновком №598 від 05.02.2015р. начальника ДІМ Енергодарського МВ ГУМВС (а.с.2), рапортом працівника міліції ( а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.4), копією довідки про звільнення ( а.с.7), копією постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( а.с.8), копією постанови від 14.10.2014р. Енергодарського міського суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка на протязі року піддавалася адміністративному стягненню, що негативно характеризує її як особистість, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягти до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, Код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081100.

Судовий збір стягнути на р/р 31213206700015, УДКСУ у м. Енергодар, 22030001, Банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, пункт таблиці 5, 37122147

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач