Постанова № 51951694, 02.10.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа№ 308/11218/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо ОСОБА_1, 25.02.1949 р. н., що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 8/34, який працює головою ліквідаційної комісії ДП «Обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів Закарпатської області», ідентифікаційний номер суду не відомий, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З актуДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 31.07.2015 року № 1402/07-01-22-03/34262204«Про результати документальної позапланової виїзної перевірки» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період із 01.06.2015 року по 14.05.2015 року та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 14.05.2015 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток в сумі 21 750 грн., за період 2014 року.

На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 31.07.2015 року № 1402/22-02 серії АА № 824044, відносно голови ліквідаційної комісії ДП «Обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів Закарпатської області» - ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та надав суду клопотання пояснення щодо даного адміністративного протоколу. Просив суд закрити справу у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

З наданих ним документів вбачається, що у цей період він не працював на вищезазначеній посаді.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, закривши провадження по справі.

Керуючись ст. ст.247, 283,284, ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1, 25.02.1949 р. н., що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 8/34, який працює головою ліквідаційної комісії ДП «Обєднана дирекція будівництва водогосподарських обєктів Закарпатської області», ідентифікаційний номер суду не відомий, на підставі ч. 1 ст. 247 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, закривши провадження по справі.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2