Ухвала суду № 51951562, 29.09.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8251/14-ц

У Х В А Л А

29.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ревачко І.С.,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2015 по справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволено повністю.

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали та просили суд скасувати дане рішення, призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 просив залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачка не могла прийняти участь у судовому засіданні та надати свої пояснення чи заперечення по суті заявлених до нього вимог.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 08.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки скасувати.

Призначити справу до судового розгляду, в загальному порядку, на ___ 2015 року о __ год. __ хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.