СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2020/15-ц
Провадження №2/306/846/15
Рядок статзвіту № 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої - судді Василиха Ж.В.,
при секретарі - Дичка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. За життя останній заповів все своє майно їх доньці ОСОБА_4, яка прийняла спадщину своїм проживанням та реєстрацією у будинку. 12.09.2015 року її донька звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини за ОСОБА_3, однак нотаріусом їй було роз»яснено, що на обов»язкову частку має право і позивачка, оскільки на момент смерті останнього вона вже була пенсіонеркою. Оскільки вона пропустила визначений законом строк з поважної причини, а саме є пенсіонеркою та часто хворіє, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про відмову від спадщини.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання також не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконкомом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, в межах строків, передбачених ст. 1270 ч. 1 ЦК України, не подала до Свалявської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, оскільки є особою похилого віку та хворіла.
Відповідно до ст. 8 ч. 1 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 є особою похилого віку та хворіла (а.с. 32), а тому своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, суд вважає, що вона пропустила даний строк з поважних причин, а отже їй необхідно визначити додатковий строк терміном у два місяці для відмови від спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 за покійним ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, додатковий строк для відмови від прийняття спадщини терміном у три місяці з дня набрання цього рішення законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Ж.В.Василиха
Судове рішення № 51951394, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2020/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: