Справа № 301/1949/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, №31, Іршавського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
22.09.2015 року о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Іршава, на перехресті доріг вул. ОСОБА_2 та вул. Шевченка, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Audi 100», реєстраційний номер «328-09 РЕ», виїжджаючи з другорядної дороги на головну, перед початком руху транспортного засобу не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai», реєстраційний номер «АО 73-42 ВЕ» під керуванням ОСОБА_3 ОСОБА_1 порушив п.п.10.1, 16.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.
ОСОБА_1 в суді вину визнав і пояснив, що виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не помітив автомобіль, що рухався головною дорогою та зіткнувся з ним.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №451198 від 22.09.2015 року (а.с.1), схему місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 3, 4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.п.10.1, 16.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Посвідчення водія серії ВХХ №348722, видане 25.12.2014 року ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Посвідчення водія серії ВХХ №348722, видане 25.12.2014 року ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя : М. О. Пітерських
Судове рішення № 51950559, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1949/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: