Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/2715/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06.10.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р.,при секретарі - Конар В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - Банк) подано до суду вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1 11.06.2007 року укладено кредитний договір №104Є/V-V, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 доларів США, на термін до 09.06.2010 року, зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання договору №104Є/V-V між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 18.06.2015 року становить 140 745, 49 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_1 11.06.2007 року укладено кредитний договір №104Є/V-V, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 доларів США, на термін до 09.06.2010 року, зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.10-13,14). В забезпечення виконання договору №104Є/V-V між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки (а.с.15). Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 18.06.2015 року становить 6500,95 доларів США, що за курсом 21,65 відповідно дло розпорядження НБУ від 18.06.2015 року складає 140 745, 49 грн., а саме: 2112,80 доларів США-заборгованість за кредитом; 1677,16 доларів США-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2390,42 доларів США - пеня , а також штрафи: 11,55 доларів США- штраф (фіксована частина), 309,02 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с.4-6).
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судові витра понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 1407,45 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають сятгненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 500, 95 доларів США, що за курсом НБУ від 18.06.2015 року складає 140 745, 49 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1407, 45 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 51950521, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2715/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: