Ухвала суду № 51950256, 29.09.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/1605/15-ц

Номер провадження №6/243/294/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» вересня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

розглянувши заяву Донецького юридичного інституту МВС України, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ДЮІ МВС України про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду від 28 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ДЮІ МВС України до ОСОБА_1, третя особа: ГУ МВС України в Донецькій області, про відшкодування вартості навчання до виконання. Необхідність у задоволенні заяви обґрунтована тим, що у звязку із проведення антитерористичної операції на території Донецької області, стягувач своєчасно не отримав копію рішення суду. Крім того, з 30 вересня 2014 року інститут було передислоковано до м. Кривий Ріг. Виконавчий лист до інституту було направлено лише 04 серпня 2015 року, в той час як термін його виконання спливав 08 серпня 2015 року. У звязку з чим, в установлений законом строк, ДЮІ МВС України не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання. Така обставина є підставою для звернення до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник ДЮІ МВС України ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 163 від 05 лютого 2015 року (а.с. 69) будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду заяви, до судового засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити (а.с. 68).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся судовою повісткою, відомостей щодо своєї неявки суду не надав, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Представник ГУ МВС України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду заяви, до судового засідання не зявився, відомостей щодо своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, вважає, що заявапідлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду від 28 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ДЮІ МВС України до ОСОБА_1, третя особа: ГУ МВС України в Донецькій області, про відшкодування вартості навчання, позовні вимоги ДЮІ МВС України задоволено повністю. Вирішено стягнути відповідача ОСОБА_1 на користь ДЮІ МВС України вартість його

утримання в ДЮІ МВС України у сумі 16666,95 грн., судовий збір у сумі 243,60 грн., а всього 16910,55 грн. (а.с. 46).

Згідно наказу Міністерства внутрішніх справ №1010 від 30 вересня 2014 року, дозволено тимчасову дислокацію Донецького юридичного інституту МВС України на базі Криворізького факультету Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (м. Кривий Ріг) (а.с. 61).

Виконавчий лист, виданий 04 серпня 2014 року, на підставі вищезазначеного рішення суду, Словянським міськрайонним судом на адресу ДЮІ МВС України було направлено 04 серпня 2015 року (а.с. 56).

За приписамист. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк предявлення виконавчих документів до виконання 1 рік.

Відповідно до ч.1ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник ДЮІ МВС України, посилається на те, що пропустив установлений законом строк для подання виконавчого листа до примусового виконання, оскільки у зв'язку з проведенням заходів АТО, зокрема, на території Донецької області, вказаний виконавчий лист Словянським міськарайонним судом, на адресу інституту було направлено лише 04 серпня 2015 року, що на думку суду є поважними причинами пропуску строку.

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт З мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Зважаючи на ступінь поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання, суд приходить до висновку, що заява ДЮІ МВС України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Донецького юридичного інституту МВС України, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі за позовом Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа: ГУ МВС України в Донецькій області, про відшкодування вартості навчання, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2014 року по справі № 2/243/972/2014.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02 жовтня 2015 року.

Суддя Н.О. Чемодурова