243/8352/15-ц
2/243/4370/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 р. Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання електроенергії , -
В С Т А Н О В И В:
26.08.2015 року ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" є юридичною особою. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання. Між ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача - це постачання на об'єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім'я відповідача відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються ЗУ „Про електроенергетіку" та правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами й доповненнями, Правилами улаштування електроустановок та іншими нормативно-правовими актами і технічними документами. Станом на 04.01.2013р. у боржника у зв'язку з несплатою отриманих послуг з електропостачання виникла заборгованість за електричну енергію в розмірі 587,36 грн. Просили стягнути з відповідача вартість заборгованості з електроенергії в сумі 1200,54 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 81,09 грн. та 103,20 грн. інфляційних нарахувань.
Представника позивача Удовиченко О.В. у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив суд позов задовольнити у повному обсягу, у разі неявки відповідача винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, заяв про відкладення або розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, у зв'язку з чим суд за згодою представника позивача розглядає справу у заочному порядку.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з електропостачання, позивач надає послуги з електропостачання відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.
Станом на 06.12.2012р. у боржника у зв'язку з несплатою отриманих послуг з електропостачання виникла заборгованість за електричну енергію в розмірі 1200,54 грн. (а.с. 6).
З розрахунку відповідача 3% річних від простроченої суми складає 81,09 грн., розмір інфляційних нарахувань складає 103,20 грн. (а.с. 7, 8).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" та стягнення з відповідача на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" 1200,54 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних від простроченої суми в розмірі 81,09 грн., 103,20 грн. інфляційних нарахувань та 243 грн. 60 коп. за сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. 7.30-7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання електроенергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості суду невідомі), на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго":
●на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260393291560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131268 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергію у сумі 1200 грн. 54 коп. (Одна тисяча двісті гривень 54 копійок);
●на рахунок № 260041234 у ПАТ ПУМБ у Донецькій області, МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268 - 3% річних від простроченої суми в розмірі 81,09 грн. та 103,20 грн. інфляційних нарахувань, а усього 184 грн. 29 коп. (Сто вісімдесят чотири гривні 29 копійок);
●на поточний рахунок № 26000962507828 у ПАТ ПУМБ у Донецькій області, МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268, витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 51949929, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8352/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: