Ухвала суду № 51949701, 05.10.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №0541/3167/2012

Провадження№ 6/266/130/15

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І. А.,

при секретарі Сологуб Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, вказуючи на те, що в нього на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП № 1/45597698 по примусовому виконанню виконавчого листа №0541/3167/2012 від. 21.05.2014 року виданого Приморським районним судом про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованість на суму 37294,45 гривень. Також зазначив, що боржник добровільно дій, направлених на погашення боргу не здійснює. На неодноразові виклики державного виконавця до Приморського ВДВС боржник не з*являвся. Просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу відносно боржника ОСОБА_1

Представник заявника до суду не зявився, але в своєму поданні просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно дост. 377-1 ЦПК Українипитання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби, за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Приморського ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП № 45597698 по примусовому виконанню виконавчого листа/0541/3167/2012 від. 21.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованості у сумі 37294, 45 гривень.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01. 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, п. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тобто, застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України (за кордон) слід вважати доцільним у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на неї рішенням суду.

В матеріалах знаходяться запити державного виконавця на встановлення обєктів нерухомого та рухомого майна боржника, та згідно отриманих відповідей таких обєктів не виявлено.

Тобто, державним виконавцем надані обєктивні докази на підтвердження вжиття заходів, щодо примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Разом із тим, факт ухилення боржника ОСОБА_1 також підтверджується тим, що станом на день розгляду подання боржник не вчинив жодних дій по відшкодуванню заборгованості.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що в матеріалах справи є достатні докази на підтвердження зазначених державним виконавцем обставин, а також докази, які свідчать про доцільність обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 11,32 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Новоросійська, б. 4/45, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням виданого Приморського районного суду м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованість на загальну суму 37295, 45гривень.

Виконання ухвали покласти на державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Сараєв І. А.